“我冤，该债务确实是我与周某共同伪造的，系虚假债务，想不到朋友假戏真做，我不应该偿还”，昨日家住仙游榜头的邹某接到法官的判决书后无奈地对法官诉苦，那么邹某为何会发出这样的感叹，这事还得从邹耍小聪明说起。
　　原来，邹某与周某本是无话不谈的好朋友。2010年6月间，邹某因和妻子感情不好，邹某的妻子向法院起诉要求离婚，邹某为了达到多分财产的目的，与好友周某合谋，两人共同伪造债务，由邹某向好友周某借款4万元，并出具借条两份，一份给周某，一份自己留着，要求其妻子共同承担该债务。邹某夫妇离婚案，后经法院调解离婚，因邹某当时被离婚事拆腾，离婚后忘了向周某要回借条，于是就因此埋下“苦果”种子。
　　2011年年底，二个昔日的好友因琐事发生严重矛盾，昔日朋友变成陌生人，两人互不来往。春节前夕，周某家人在扫尘时发现了邹某的借条，于是周某遂拿着邹某给的借条向法院起诉要求邹某偿还该借款。庭审中，邹某辩称该借款系其离婚时与周某共同伪造的虚假债务，不应偿还。周某委托代理人出庭本人未到庭。
　　日前，仙游县人民法院榜头人民法庭以被告未能举证证明，判处邹某偿还周某借款人民币四万元。法院法官告诉记者，法院重在证据，如果邹某反映情况属实，那么邹某因离婚伪造夫妻共同债务最终只能以耍小聪明者自吞苦果收场。